冰球比赛中为什么允许打架, 而裁判不制止?
很多人呼吁,NHL应该参考NFL的脑震荡协议,禁止斗殴。 裁判一般不会制止斗殴,而是像执法拳击比赛一样站在旁边,这也是为了球迷着想。 每次斗殴,参战球员血脉贲张,现场观众如痴如醉,裁判不想破坏他们的美好时光。 只要不是季后赛或者斯坦利杯等重要比赛,裁判通常会让双方用一场斗殴来解决分歧。 可惜,由于当时的电视技术的落后,没有把这项运动带向更为广阔的南方,而地域的限制导致了冰球在90年代之后开始从群众的视线中消失。
冰球赛场,伴随着强烈的身体对抗、向来十分刺激、快节奏,极具观赏性。 在冰球比赛中,甚至还能“合法打架”,这也成了冰球比赛的一大看点。 不过,在冬奥赛场上,打架是不被允许的,只有少数商业联赛允许选手们在场上“合法打架”。 国际上,教练、队员、家长和赛事官员,以及所有对冰球这项运动有影响力的人,经过努力变革,已经改变了这项运动中暴力和过激的一面。 而如今打架这种畸形的“美感”正在影响着冰球运动的变革。
另外,如果一方挑衅后,另一方不理会,裁判就会制止。 另一方面,当时经济凋零,犯罪率久高不下,参与冰球运动的不乏有暴徒,在打输或者打得不爽时,也会发生暴力事件。 在冰球刚刚诞生之初,规则并不完善,而且也不正规。 再加上冰球场地较小,冰球比赛中难免会发生肢体接触和碰撞,容易引发斗殴事件。 主谋规则:在打架双方各获得一次5分钟大罚的同时,挑起打架的那一方还需要再额外接受一次2分钟小罚。 由于这次小罚的增加会带来场上人数的变化,所以遏制效果非常明显。
在一场比赛中,裁判和司线员有防止斗殴的作用。 他们通常通过处罚球员、及时分开参与打架的球员等方式来防止斗殴的发生。 尽管裁判员通常尽量避免比赛中的斗殴行为,但是斗殴行为总是在发生。 而且,一旦斗殴开始,裁判和司线员就有义务安全的将双方分开。
不过还要注意两点: 第一,冰球的打架文化并不适用 一、冰球“打架”的来源. 比赛规则 冰球,是双方各6名运动员穿着冰鞋,手拿冰球杆在冰场上进行滑行,拼抢击球,相互攻防,以射入对方球门得分多少,作为取胜标准的一项充满 冰球“打架”冷知识. “打架”已经成为冰球比赛中约定俗成的一部分。 和一般人概念中的“打架”不同,冰球比赛中的“打架”颇有些“绅士风度”。 被允许斗殴的球员绝不能拿着球杆,用脚上锋利的冰刀相互攻击,按照冰球联赛的规则,双方必须脱下护具,只被允许用拳头解决问题,并且打架只能一挑一,打群架就别妄想了。
2004年,科罗拉多雪崩队的史蒂夫-摩尔被温哥华加人队的托德-贝尔图齐从后方击倒,造成脑震荡,三根椎骨骨折,直接退役,事后摩尔还向贝尔图齐发起了民事诉讼。 但是正如北美其他几大联赛在中国推广时遇到的困境一样,这项运动想要全面在中国发展起来,仅仅靠宣传报道还不够。 当时的《人民日报》为从C组升到组的中国男子冰球队特发社论《学习中国冰球队的拼搏精神》,成就了席卷整个华北东北的冰球热潮。 那次冰球世锦赛也成为了改革开放后中国体坛的一次标志性事件。 高频的身体接触和对抗,响彻整个冰场的冰球与球杆碰撞声,震耳欲聋的呐喊助威,让这片球场如同战场一般,上演着男人之间真正的对决。 York:值得关注的队伍,当然中国队算一个,剧情大起大落,先分到“死亡之组”,再遇到NHL球员不能参赛。
由此说来,规范化的、默许的打架制度,反而是对冰球运动员的一种保护。 两个球员产生了摩擦,统一交给两队的打手来对决,第一是保护了明星球员和技术性球员,二是把怒气发泄了出来,三是适度的点到为止,减少伤害。 另外也有许多人相信,如果没有球员们的彼此保护,裁判就会被迫吹更多判罚,由于冰球采取的“小黑屋”制度,过多或者过度的判罚可能会深刻地改变比赛进程。 这些打手们通常是水平不足以打这一级别联赛的球员,但因为打架技术好,就得到了NHL球队的青睐。
最基本的一条规则我想大家都应该知道了:打架必须得单挑。 在守区门前混乱的场合比赛中常有,有的时候可能也因此而推推拉拉,这是正常的。 如果两个人都瞄好了对方,那么这时他们应该互相明白:咱们俩要单挑了。 然后,他们会把球杆扔掉、手套和头盔摘掉,正式开打。